Konstgräs en möjlighet till bättre fotboll

Den senaste tiden har det skrivits flitigt om gräskvaliteten och spelmöjligheterna på landets fotbollsplaner. Allt ifrån rädsla för snötäckta planer till leråkrar som möter fotbollsspelare och publik. Nu är både den Allsvenska säsongen och Superettan igång, men oron för om spelplaner ska hålla en hel säsong och kostnader för att upprätthålla kvaliteten är en ständigt aktuell fråga.

Jag läste en krönika i Göteborgs Posten idag där krönikören var väldigt övertygad om att konstgräs på bland annat Gamla Ullevi skulle belöna både publik och spelare med ett bättre spel. http://www.gp.se/sport/1.349384-konstgras-pa-gamla-ullevi-nu

Det gÃ¥r inte att blunda för att vi lever i ett land med en lÃ¥ng och mörk vinter, vilket naturligt pÃ¥verkar gräskvaliteten. Bara uppvärmningen av det vinterpinade gräset kostar en ansenlig summa pengar och inte att tala om effekterna för miljön. Även jag är övertygad om att vi med konstgräs kan bidra till en bättre miljö och mer kvalitativa fotbollsmatch där snedstudsar pÃ¥ en lerÃ¥ker inte förstör spelet. Fördelarna slutar inte där; med konstgräs skapar vi möjligheter för en mängd evenemang – inte bara fotboll utan även familjeevenemang och konserter. Genom en multifunktion ges möjlighet att fÃ¥ en god ekonomi pÃ¥ arenan dÃ¥ den tas i bruk. Detta är nÃ¥gra av argumenten till varför vi väljer konstgräs pÃ¥ Stockholmsarenan – i synnerhet när konstgräsutvecklingen gÃ¥r sÃ¥ mycket framÃ¥t att till och med FIFA rekommenderar konstgräs för anläggningar i vÃ¥rt nordliga klimat.

Dela och njut:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Live
  • Twitter
  • email


0 Kommentarer

Svara